Toribash
entao temos os 2 lados o extremista de religiao e o lado da razão o problema desse fanatismo é q ele realmente acredita q se ele seguir a religiao a risca ele vai para o "paraiso" da sua religião, assim como os xiitas se explodem por ala assim como o espirita faz o bem sem olhar a quem ou os protestantes q levam a palavra de cristo para assim buscar o seu paraiso, se for ver todos sao extremistas, independente da sua crença ou do seu deus ou Deus ou ate mesmo deuses, se a religiao dela n permite ela receber a transfusao e ela morrer por isso vai ser uma felicidade pra ele(a) morreu pq era sua hora, entao do mesmo jeito q para nos uma questao dessa parece ridicula, pra pessoa em si e algo totalmente digamos q feliz!
bom minha opiniao né
Life, ♥Haku, Thalles, Tado,Toriboth, Kagami,<3
[NM],[Undead], [OoT], [h]
Se é a vida dele, eu deixo ele morrer. Posso perder meu emprego e ser processado(com razão) por fazer algo contra a vontade do paciente. Infelizmente seria (mais) uma morte de algum paciente meu, mas se não fosse em minhas mãos, seria na próxima vez em que a pessoa poderia vir a precisar da transfusão. Se era oque ela queria, eu não teria outra opção...

Uma professora minha me perguntou a mesma coisa, só que o paciente era uma criança e caso não fizesse a transfusão ela morreria, era a única e última opção disponível. A mãe era extremamente contra a transfusão por motivos religiosos, e o pai, apesar de também ser religioso, era a favor de qualquer modo, queria salvar a vida do filho.
Oque vocês fariam nesta circunstância?
Originally Posted by kilermvm View Post
se a religiao dela n permite ela receber a transfusao e ela morrer por isso vai ser uma felicidade pra ele(a) morreu pq era sua hora, entao do mesmo jeito q para nos uma questao dessa parece ridicula, pra pessoa em si e algo totalmente digamos q feliz!

O homem pode fazer o que quer, mas não pode querer o que quer.

Acredito que nem mesmo os médicos seniores sabem a solução para esse dilema, a criança ainda não pode tomar decisões por si própria portanto ainda está sob a responsabilidade dos pais e a coisa recomendada a se fazer é deixar os pais chegar a uma conclusão e fazer um consentimento informado.

Algumas pessoas pensam que querem algo, mas é o que elas realmente precisam ?
Por mim o puto ainda tem um futuro pela frente e eu não deixaria a mãe tirar isso dele, e provavelmente eu recebia um processo por fazer isso.
Originally Posted by FMA05 View Post
O homem pode fazer o que quer, mas não pode querer o que quer.

Acredito que nem mesmo os médicos seniores sabem a solução para esse dilema, a criança ainda não pode tomar decisões por si própria portanto ainda está sob a responsabilidade dos pais e a coisa recomendada a se fazer é deixar os pais chegar a uma conclusão e fazer um consentimento informado.

Algumas pessoas pensam que querem algo, mas é o que elas realmente precisam ?
Por mim o puto ainda tem um futuro pela frente e eu não deixaria a mãe tirar isso dele, e provavelmente eu recebia um processo por fazer isso.

sim, eu digo se a pessoa ja for responsavel pela suas atitudes, no caso da criança e mais complicado, pq ela depende da autorização dos pais, e é um grande problema por isso q eu digo religaio, politica e futebol n se discuti
Life, ♥Haku, Thalles, Tado,Toriboth, Kagami,<3
[NM],[Undead], [OoT], [h]
essa historia de "nao se discute" so causa problema amigo, desinformação, preconceito e no caso da religião, extremismo.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Originally Posted by kilermvm View Post
sim, eu digo se a pessoa ja for responsavel pela suas atitudes, no caso da criança e mais complicado, pq ela depende da autorização dos pais, e é um grande problema por isso q eu digo religaio, politica e futebol n se discuti

Todo assunto é discutível, evitar a discussão de religião e de política é permanecer na ignorância.
Btw, sobre o caso aí da transfusão, os médicos não tem um negócio lá de nunca deixar de prestar socorro?
Achei:
Assim, no caso de recusa do paciente a respeito de recebimento de transfusão de sangue, deve em primeiro lugar ser analisada a efetiva existência de necessidade do ato. Se o ato for absolutamente necessário para a manutenção da vida do paciente, deve ser realizado mesmo no caso de recusa, sendo que o médico até pode ser responsabilizado por omissão de socorro, se o paciente falecer porque não realizou a necessária transfusão.
Fonte: http://www.ambito-juridico.com.br/si...artigo_id=8697

Ainda to lendo aqui a discussão do link acima, mas a parte em negrito me faz acreditar que a vontade do pai seja concedida, não importando a opinião da mãe (ou o caso contrário, quando a mãe quer salvar e o pai quer deixar morrer).
tl;dr

A vida é direito indisponível. Assim como instigação de suicídio e derivados são considerados como crime e a eutanásia proibida, se a transfusão de sangue for necessária para manutenção da vida, ela deve ser realizada independente da vontade do sujeito.
Oi, alguém aqui tem um material de física, acerca da hidrostática e estática ?

Matéria difícil mano ��.
Se for um canal de vídeo aula também vai me ajudar muito.
Originally Posted by yuki View Post
Oi, alguém aqui tem um material de física, acerca da hidrostática e estática ?

Matéria difícil mano ��.
Se for um canal de vídeo aula também vai me ajudar muito.

Não, espero ter ajudado.
[SIGPIC][/SIGPIC]

The best way to keep yourself motivated is to learn how to hate your life to the point where you want to get revenge on existence itself.